Así, podrían solucionarse dos grandes problemas que tiene la medicina actualmente: la escasez de órganos para el trasplante, más el tiempo de espera, y el rechazo del organismo al órgano trasplantado.
Quizás el campo de acción más revolucionario para las ciencias médicas del futuro, y que ya se está gestando hoy, sea el de la medicina regenerativa. También llamada ingeniería de tejidos. Incluye aspectos de la biología, medicina, e ingeniería.
Así por ejemplo, el corazón es uno de los órganos en el que la medicina regenerativa
está trabajando. Esta vital bomba natural del cuerpo está compuesta de cuatro billones de células que en un adulto, tienen un reducido poder de regeneración. Después de una falla cardiaca por ejemplo, cerca de un billón de células muere; y hay un corto periodo de tiempo en que antes de morir las células emiten señales químicas para que las sanas células se multipliquen en una suerte de cicatrización del músculo cardiaco. Pero este efecto dura sólo una semana. Considerando esto y el hecho de que el corazón renueva por año sólo el uno por ciento de sus células (renovación considerablemente inferior a la que ocurre con las células de la piel y de los intestinos) el doctor Roberto Bolli, jefe de Medicina Cardiovascular de la Universidad de Louisville en Kentucky, Estados Unidos, comenzó hace más de 8 años a analizar el caso de 20 pacientes con fallas cardiacas o que habían sufrido infarto de miocardio. El primer ensayo clínico lo realizó con dos pacientes originarios de Louisville, con afecciones cardiacas (miocardiopatías isquémicas). Los pacientes, ni siquiera podían subir una escalera porque se quedaban sin aire.
El doctor Bolli, logró extraer tejido cardiaco a través de cirugías de bypass, cultivar células madre cardiacas en su laboratorio y luego inyectarlas con determinada proteína directamente a la arteria coronaria. Luego de este tratamiento, la capacidad de bombeo del corazón (su fracción de eyección) se incrementó cerca del ocho por ciento mientras que los pacientes que siguieron terapia de beta bloqueantes y diuréticos mejoraron el 0,1 por ciento.
Más allá de su novedad, una de las ventajas de este tratamiento es que no se presenta rechazo ya que las células son del propio paciente y además esta regeneración permite que haya menos porcentaje de tejido cicatrizado que se va cambiando por tejido nuevo y saludable. También se ha experimentado con células provenientes de médula ósea y con células de donante y los científicos han concluido que los pacientes de mayor edad se beneficiarían con células de donantes jóvenes más que con sus propias células. Las células cardiacas de personas más jóvenes favorecerían la formación de nuevos tejidos cardiacos y reducirían las cicatrices que quedan en el corazón luego de un ataque cardiaco, cicatrices que hacen que el corazón pierda eficiencia en su funcionamiento.
Es un tratamiento complejo y del que todavía existen muchos interrogantes por responder, el proceso de extraer tejido cardiaco, ubicar las células especiales que tienen capacidad de multiplicarse, cultivarlas y luego inyectarlas directamente al corazón del paciente es oneroso y delicado. Aun así, según el doctor Bolli, esta terapia regenerativa sería menos costosa que un trasplante de corazón o un dispositivo de asistencia ventricular. Sin duda, los buenos resultados que se están obteniendo abren un inmenso campo de acción.
En la misma línea de investigación, otros científicos lograron un proceso para generar tejido cardiaco en forma tridimensional, esto les permitiría a las células organizarse y formar tejido.
El investigador Martin Kolewe; del MIT Institute of Medical Engineering and Science explica que los tejidos cardiacos presentan una arquitectura multiescala y forman fibras multicelulares que crean láminas de tejido.
Tomando ideas de la industria microelectrónica, Kolewe y Lisa Freed del Draper Laboratory han logrado hacer finas láminas de polímeros llamadas biogomas. A partir de células de roedores conformaron tejido de manera que éste respondiera a estimulación eléctrica, imitando la propiedad del corazón llamada anisotropía. Los investigadores tienen todavía que generar una red vascular que mantenga vivo ese tejido y que pueda llevar a cabo funciones especializadas.
Con este estudio tienen una idea más acabada de cómo se alinean las células y se forman los tejidos. Freed y Kolewe trasplantarán este tejido a roedores para ver cómo responde lo injertado luego de una falla cardiaca.
Asimismo, una de las áreas que más se revolucionaría con este tipo de adelantos es la de trasplantes renales.
Investigadores del Massachussets General Hospital en Boston, crearon un riñón artificial de rata que luego de trasplantado produce un 18 por ciento de orina.
El equipo de científicos tomó un riñón y lo vació de sus células –literalmente lavando las células vivas-, dejando sólo su estructura para ser reconstruido con nuevas células. Así, la matriz de colágeno original del órgano se usa como andamio y se puebla de nuevas células renales de ratones recién nacidos, se lo deja en un bioreactor con oxígeno y nutrientes, y sorprendentemente comenzó a funcionar. Pudieron también conservar la red de proteínas con la compleja red de vasos sanguíneos y conductos de drenaje.
El jefe de la investigación, el doctor Harald Ott especialista en cirugía, sostiene que “aunque solo sirva para restaurar una pequeña parte del funcionamiento normal renal, esto podría ser suficiente en caso de pacientes bajo hemodiálisis, y que aunque el funcionamiento sea del 10 ó 15 por ciento quizás sea suficiente para liberar al paciente del tratamiento”. Los investigadores aducen que resta mucho por develar todavía, si realmente este lavado de células no daña la matriz del órgano y si una vez trasplantado podrá funcionar y por cuánto tiempo. Por ahora es un avance importante en laboratorio; y que podría llegar a ser útil además en pulmones, páncreas e hígado.
En tanto que en la Universidad Yokohama City en Japón, un grupo de investigadores crearon pequeñas “yemas” de hígado a partir de células madre y las trasplantaron con éxito a roedores. Una mezcla de células precursoras del hígado o hepatocitos, formaron estructuras tridimensionales que se conectan con vasos sanguíneos naturales y descomponen drogas para enviarlas al torrente sanguíneo.
El responsable de la investigación; el doctor Takanori Takebe, especialista en trasplante hepático, sostiene que esta técnica podría ser utilizada con otros órganos tales como riñones, páncreas o pulmones. Los hallazgos del doctor Takebe y colegas demuestran que cultivar múltiples tipos de células juntas, logra estructuras de tejido tridimensional en laboratorio, sostiene el doctor Yoon Young Jang, director del Stem Cell Biology Laboratory en el Johns Hopkins University School of Medicine. Otros investigadores han demostrado que las células madre -cuando se les dan las señales químicas correctas- espontáneamente forman estructuras en tres dimensiones similares a los tejidos naturales. Sin embargo, Takebe no deja de ser cauto al expresar que los implantes de este tipo en pacientes humanos están todavía lejos de realizarse, porque ellos no reúnen la complejidad de un órgano como el hígado, formado por billones de células mientras que las yemas solo cuentan con un millón de células y miden alrededor de cuatro milímetros. Por otra parte, los prototipos de hígado no tienen células inmunológicas que puedan filtrar toxinas de la sangre y tampoco poseen células estructurales que envíen enzimas digestivas a los intestinos. Además, no se sabe si las células implantadas podrían llegar a generar cáncer en un futuro. Si bien, luego de seis meses de seguimiento de estos microhígados en ratones, ninguno desarrolló tumores, no se sabe que ocurrirá después.
Otra de las novedades que la medicina regenerativa que se plantea, es intervenir en el proceso de cicatrización. Y que en vez de cicatrizar, se regeneren los tejidos y la funcionalidad de los mismos. En esta línea de investigación está el doctor Stephen Badylak del Centro de Medicina Regenerativa McGowen de la Universidad de Pittsburgh. En este laboratorio se concentran actualmente en estudiar no solamente las células, sino todo el andamiaje que une las células nuevas formando lo que se llama matriz extracelular (Ecm, por sus siglas en inglés). Así buscan desarrollar estrategias de medicina regenerativa para el reemplazo de órganos y tejidos, usando estas matrices extracelulares de mamíferos o sus derivados y todo lo relacionado a biomateriales.
Esto está siendo probado por ejemplo en soldados que han sido víctimas de explosiones y que han perdido alguna de sus extremidades o miembros. La idea de los científicos es lograr que este entramado de fibras pueda reemplazar la cicatrización y que junto a células madres específicas regeneren lo dañado; o que este nuevo andamio se anexe a tejidos sanos y se regenere.
El doctor Badylak está utilizando este método con soldados que han sufrido severas heridas y amputaciones; su método consiste en remover la cicatrización y reemplazarla con matrices extracelulares concebidas en laboratorio.
Esta rama de la medicina también trae nuevas esperanzas al elemental timón del cuerpo humano que es el cerebro. Se sabe que las neuronas solo pueden regenerarse en una pequeña porción y que aquellas que mueren ya no se recuperan. Más aun, en los casos de enfermedades neurodegenerativas, accidentes cerebrovasculares o diversos traumatismos.
La medicina regenerativa apunta al elevado objetivo de repoblar algún día un cerebro dañado con células que luego puedan desarrollar nuevas neuronas. Se realizaron experimentos con roedores a los que se les indujo la enfermedad de Parkinson. Se extrajeron células nerviosas de embriones de ratones sanos, se las cultivó y se las implantó a ratones enfermos, logrando una mejoría en la segregación y captación de dopamina, neurotransmisor ligado al control de movimientos. Probablemente sean terapias que se realicen de aquí a veinte años pero ya se han dado estos importantes avances que abren el camino a nuevos tratamientos en las enfermedades neurodegenerativas y para las lesiones cerebrales.
Dos grandes escollos se presentan al pensar en el ser humano; por un lado, gran parte del desarrollo neuronal fundamental se da en el vientre materno; otra cuestión es que las células nerviosas cultivadas deberían madurar e integrarse en el cerebro considerando, que si bien cada área cerebral tiene una función específica, algunas funciones dependen de varias áreas en el cerebro y todavía realmente no se sabe qué eficacia tendrían para ello las células trasplantadas.
Sin duda la medicina del siglo XXI tendrá un gran frente de avance en lo que son estas estrategias reparadoras del cuerpo humano, pero todavía se requiere mayor investigación para aplicar lo alcanzado y comprobado en el laboratorio a la práctica clínica; para que realmente el cuerpo pueda comenzar a sanarse a sí mismo, con la necesaria ayuda del avance de la ciencia.
Fuentes:
http://www.technologyreview.com/
http://www.whas11.com/news/health/
https://louisville.edu/bucksforbrains/
http://www.webmd.com/heart/
http://www.mirm.pitt.edu/
http://www.mirm.pitt.edu/badylak/projects/
http://ottlab.mgh.harvard.edu/

http://www.cedepap.tv/science-report/articulos/sanar-desde-el-propio-cuerpo#.UjMS4X9KtFs

Redacción. Madrid | dmredaccion@diariomedico.com | 25/11/2013 00:00

Un nuevo estudio ha demostrado que el consumo de bebidas azucaradas en mujeres posmenopáusicas podría aumentar el riesgo de desarrollar el tipo más común de cáncer de endometrio, el tipo 1. El trabajo, que se publica en Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention, de la Asociación Americana para la Investigación del Cáncer, confirma que las mujeres que consumen habitualmente bebidas con azúcar tienen un 78 por ciento más riesgo de padecer la patología. Además, el estudio fue concluyente: cuanto mayor sea el consumo, más aumenta el riesgo de aparición de cáncer de endometrio.
«Aunque este estudio es la primera investigación que muestra dicha relación, no resulta sorprendente que mujeres con un mayor consumo de bebidas con azúcar tengan más posibilidades de desarrollar un cáncer estrogenodependiente de endometrio de tipo 1», reconoce Maki Inoue-Choi, autor del ensayo. Además, confirma que «otros estudios habían demostrado un incremento de la obesidad como consecuencia del consumo de bebidas azucaradas. En este aspecto, las mujeres con la enfermedad también desarrollan unos niveles altos de estrógeno e insulina, que también están relacionados con el cáncer de endometrio».
Para realizar el estudio, el equipo de Inoue-Choi utilizó desde 1986 los datos de ingesta diaria de 23.039 mujeres menopáusicas, su historial clínico y los factores demográficos, como parte del Iowa Women’s Health Study.

http://www.diariomedico.com/2013/11/25/area-profesional/entorno/bebidas-azucaradas-vinculan-cancer-endometrio

El consumo de bebidas azucaradas en mujeres posmenopáusicas podría aumentar el riesgo de desarrollar el tipo más común de cáncer de endometrio, el tipo 1.

Madrid, 30 de diciembre 2013 (medicosypacientes.com)
Los abajo firmantes somos médicos colegiados en diferentes Colegios de Médicos de España. Muchos desarrollamos nuestra actividad profesional en la medicina privada y otros además trabajamos o hemos trabajado en el Sistema Nacional de Salud (SNS), pero todos utilizamos alguna o varias de las denominadas Terapias Medicas No Convencionales (TMNC), término propuesto por la OMC para describir terapias médicas como la Acupuntura, la Homeopatía y la Medicina Naturista (Asamblea General del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos, CGCOM, de 29 de mayo de 2004).
Como colectivo de médicos que utilizamos en nuestra práctica clínica las TMNC, nos vemos obligados a dar una contestación a la declaración que ustedes emitieron en relación a las mismas, desde la Organización Médica Colegial (OMC), hace unos días. Lo que se da a entender en ese documento nos llena de perplejidad e indignación y consideramos que es nuestra obligación aclararles una serie de temas.
Por tanto, vamos a tratar de analizar punto por punto el comunicado que ustedes han hecho sobre el uso de las TMNC.
1.-«El ejercicio de la Medicina es un servicio basado en el conocimiento científico aplicado, en la destreza técnica y en actitudes y comportamientos éticos, cuyo mantenimiento y actualización son un deber individual del médico y un compromiso de todas las organizaciones y autoridades que intervienen en la regulación de la profesión».
Señor Presidente y Señores de la Permanente, cualquier médico que practica las TMNC desde el mismo momento de su colegiación cumple con lo señalado. Es más, no sólo nos mantenemos al día en los avances de la medicina ortodoxa, sino que, además, actualizamos constantemente nuestros conocimientos en nuestras respectivas áreas, que son la Homeopatía, la Acupuntura y la Medicina Naturista, cursando Masters, acudiendo habitualmente a seminarios y congresos, e incluso viajando a otros países para aprender y mejorar nuestra competencia en dichas técnicas.
2.-«Es un acto médico toda actividad lícita, desarrollada por un profesional médico, legítimamente capacitado, sea en su aspecto asistencial, docente, investigador, pericial u otros, orientado a la curación de una enfermedad, al alivio de un padecimiento o a la promoción integral de la salud. Se incluyen actos diagnósticos, terapéuticos o de alivio del sufrimiento, así como la preservación y promoción de la salud, por medios directos e indirectos (Art. 7.1 Código de Deontología Médica, CDM)».
-En nuestra actividad diaria no hacemos otra cosa sino realizar actos médicos con cada paciente.
Cuando una persona nos viene a consultar realizamos una Historia Clínica, exploramos al paciente, pedimos las pruebas complementarias precisas, realizamos un diagnóstico y valoramos el mejor tratamiento que conduzca a la curación o alivio de su enfermedad. Al habernos especializado en TMNC disponemos de más recursos terapéuticos para desempeñar nuestro trabajo como médicos.
-Queremos recordar que la Asamblea General del CGCOM reconoció tanto la Acupuntura como la Homeopatía como Acto Médico en acuerdos de las Asambleas celebradas respectivamente el 2 de octubre de 2004 (Cf.: https://www.cgcom.es/noticias/2009/12/09_12_14_homeopatía) y el 12 de diciembre de 2009 (Cf.:http://xa.yimg.com/kq/groups/7416686/294616304/name/04_10_02_decl_comdeo_acupuntura.pdf) y estamos a la espera, desde hace más de 20 meses, de que aprueben el Acto Médico para la Medicina Naturista. El Dr. Miguel Corty, en su escrito del 20 de diciembre de 2013 a la revista Médicos y Pacientes, les recuerda que «La administración sólo podrá actuar si las TMNC son parte de las practicas médicas» (Cf.:http://www.medicosypacientes.com/articulos/opinioncorty.html), y tanto la Acupuntura, como la Homeopatía y la Medicina Naturista lo son.
3.-«Todos los médicos están obligados por la normas del Código de Deontología Médica a emplear preferentemente procedimientos y prescribir fármacos cuya eficacia se haya demostrado científicamente (Art. 26.1 CDM)».
Debiéramos partir de la base de que cada paciente es un mundo en sí mismo y no un número o un dato más de la estadística, lo que, como bien sabemos, hace que pueda haber diferentes respuestas a los diferentes fármacos. El saber, la experiencia clínica y el ojo clínico del facultativo, son tres premisas claves en un médico que, al parecer, se quieren sustituir por el manual de protocolos, siendo lo primero lo que nos hace actuar lo mejor que podemos según lo aprendido y experimentado a lo largo de nuestra práctica profesional. Y es nuestra práctica diaria la que nos ha llevado a utilizar la Homeopatía y la Acupuntura. No hay que olvidar que tanto la Acupuntura, con una historia de 2.500 años, como la Homeopatía, con más de 200 años, tienen una validez y una eficacia constatada. Y, seamos realistas, los pacientes, por mucho que oigan decir que la Homeopatía es un placebo, azúcar o agua, siguen viniendo a las consultas de los médicos homeópatas porque encuentran respuesta a sus demandas.
Por otro lado, el término «preferentemente» señala de forma clara que el uso de fármacos no siempre es lo prioritario; lo que deja abierta la puerta al médico a utilizar el recurso terapéutico que mejor considere ante el paciente. Y la realidad es que nuestros pacientes llegan saturados de fármacos, vacíos de resultados y muy desanimados.
4.-«Todos los médicos deben tener presente que no son éticas las prácticas inspiradas en el charlatanismo, las carentes de base científica y que prometen a los enfermos la curación, los procedimientos ilusorios o insuficientemente probados que se proponen como eficaces, la simulación de tratamientos médicos o intervenciones quirúrgicas y el uso de productos de composición no conocida (Art. 26.2 CDM)».
Nada de esto cabe imputarse a los médicos que practicamos las TMNC. A los enfermos los tratamos como nos han enseñado nuestros profesores de Universidad, así como nuestros profesores de Acupuntura, de Homeopatía y de Medicina Naturista. Estos últimos nos han enseñado a ver al enfermo de una manera holística, mediante el saber ancestral de técnicas milenarias unas, o centenarias otras, apoyados en la experiencia que existe en el mundo. Con la Homeopatía se trabaja en más de 80 países y la prescriben más de 300.000 médicos en todo el planeta (según el Libro
Blanco de la Homeopatía). De la Acupuntura, ni hablamos. Pruebas, evidencias científicas y publicaciones existen y muchas; sólo hay que buscarlas y querer leerlas. Si desean ver evidencias, tan solo pinchando, por ejemplo, en este link: http://www.virtualtrials.com/ruta/ruta2007.cfm podrán ver lo que presentaron los Dres. Banerji en EEUU ante oncólogos de todo el mundo.
También en el 2007, la Societat Catalana de Medicina Familiar i Comunitària, junto con la Fundación de Atención Primaria, publicaron una en la separata (la número 12) que habla sobre la evidencia de la Homeopatía. Este documento recoge los estudios sobre diversas enfermedades, según la Medicina Basada en la Evidencia y aportando casi 50 referencias bibliográficas (Cf. el fichero adjunto: separata_castellano_mnbe-homeopatia.pdf).
5.-«No forman parte del acto médico aquellas acciones u omisiones que, al margen del ejercicio de la medicina, un ciudadano con la condición de licenciado o especialista en medicina pueda realizar en relación a sus convicciones, creencias, tendencias, ideología o cualquier otra circunstancia. Todo médico dentro de una consulta médica en el caso de lo practicado sobre un paciente debe someterse a las normas de práctica clínica, basadas en el método científico, la adecuada relación médico paciente y con arreglo a la deontología profesional».
Como quedó dicho antes, la propia OMC ha reconocido como Acto Médico la práctica de la Homeopatía y de la Acupuntura ejercidas por médicos colegiados. El método científico, tal y como se malentiende, deja fuera de cualquier posibilidad de curación a un porcentaje de pacientes que no responden a la supuesta eficacia del fármaco testado. Lo lógico es atender esa demanda por ser actos médicos la Homeopatía y la Acupuntura.
6.-«Cada una de las técnicas y terapias no convencionales deberá demostrar / avalar científicamente su eficacia, efectividad, eficiencia, calidad y seguridad para que puedan ser reconocidas por la comunidad médica. No se puede supeditar el otorgamiento de una autorización administrativa, para el ejercicio de las diversas técnicas y terapias no convencionales, a la posesión de una titulación académica especifica, en tanto no se establezca tal exigencia en una norma legal de suficiente rango (Sentencia de la Sala tercera, del Tribunal Supremo, de 18-11-2002)».
Insistimos una vez más que hay numerosos trabajos científicos que demuestran la eficacia, la efectividad y la seguridad de la Homeopatía y recordamos que numerosos países tienen integrados los tratamientos homeopáticos en sus servicios sanitarios públicos precisamente por ser eficaces y seguros.
7.-«En tanto las denominadas técnicas y terapias no convencionales no hayan conseguido dotarse de una base científica suficiente, los médicos que las aplican están obligados a informar a los pacientes de forma clara e inteligible, con rigor y minuciosidad, tanto del posible beneficio y riesgo que las mismas conllevan como de las alternativas terapéuticas existentes y fundamentadas científicamente así como de la eventualidad de un mal resultado (Art. 16.1- 16.2 CDM) (Ley 41/2002 básica reguladora de la autonomía y derecho a la información de los pacientes)».
Aunque, como quedó dicho, las Terapias Médicas No Convencionales tienen base científica suficiente, como médicos que somos, siempre informamos a nuestros pacientes sobre los tratamientos que les prescribimos.
8.-«Hay múltiples actividades que benefician y determinan directa o indirectamente el estado de bienestar y hasta la salud de los ciudadanos, que no son realizadas por médicos ni siquiera por profesionales sanitarios y por el contrario es aconsejable su difusión y concienciación, mediante la educación sanitaria y educación para la salud a la población general».
Cierto, hay que educar en temas como por ejemplo la «Nutrición», que no se da como asignatura en la carrera de Medicina y es la base de muchas patologías (ya existen estudios de genómica y alimentación). Muchos médicos que hacemos Terapias Médicas No Convencionales educamos a nuestros pacientes en temas de nutrición, factores ambientales etc. ya que consideramos que también es tarea del médico promover esta educación sanitaria y no puede ser de otra forma, ya que para nosotros es prioritario el tratamiento integral del paciente.
9.-«La responsabilidad de las Administraciones debe estar fundamentada en la necesaria regulación de estas técnicas y terapias no convencionales así como en las repercusiones sobre el uso y la aplicación de estas prácticas en el ámbito de la salud pública, los riesgos derivados de su mala utilización o utilización inadecuada, y la regulación y observancia de los centros donde debe aplicarse e identificar a quienes lo hacen, como lo hacen y la veracidad de la publicidad al respecto (RD1277/2003 – Art. 18 del CDM)».
-Por supuesto que las Administraciones tienen que regular las Terapias Médicas No Convencionales garantizando que su uso sea del ámbito exclusivamente médico; es ésta la única forma de garantizar su inocuidad por acción y sobre todo por omisión. Sólo un médico está capacitado para decidir cuándo un paciente puede ser tratado con alguna de las Terapias Médicas No Convencionales.
-Llevamos años (décadas) esperando que las administraciones (Sanidad, Educación, Universidades, etc.) se tomen en serio estas técnicas y procedan a su regulación e integración, tanto en el ámbito sanitario, como en el universitario. También reclamamos a los organismos competentes que se pongan en marcha trabajos de investigación en el área de la Terapias Médicas No Convencionales para seguir avanzando en la integración de estas disciplinas en el ámbito sanitario. Como europeos que somos, deberíamos aprender de Francia, Alemania, Suiza, y, a nivel mundial, de Brasil, México, la India, etc. Según los estudios realizados en estos primeros países, comparando con los criterios de la Medicina Basada en la Evidencia, los Médicos Generales que utilizan la Homeopatía, tendrían mejores resultados que los Médicos Generales convencionales (estudio publicado en la Revista Médica de Homeopatía de la editorial Elsevier, volumen 03, número 02, de Mayo-Agosto de 2010: http://zl.elsevier.es/es/revista/revista-medica-homeopatia-287/estudios-cientificos-homeopatia 13155603-investigacion-2010).
La sociedad esta pidiendo, desde hace décadas, una medicina integrativa, en la que convivan la farmacología convencional con otras técnicas terapéuticas como la Homeopatía, la Acupuntura y la Medicina Naturista, y nuestro objetivo es dar respuesta a esa demanda. A su vez, el paciente enfermo tiene el derecho a que se le informe de cuantas terapias puedan estar indicadas en su patología, incluyendo las Terapias Médicas No Convencionales y tiene también derecho a que se respete la opción terapéutica que elija y al médico al que se dirija.
Los médicos tenemos que estar juntos en el objetivo que nos une, que es el de buscar siempre el bienestar de nuestros pacientes; para ello, seguimos una formación continuada e incorporamos a nuestro quehacer cotidiano aquellas técnicas terapéuticas que han demostrado su eficacia y seguridad. Como médicos colegiados que somos, lo mínimo que podemos pedir a la OMC, órgano que nos representa a todos, es que respete nuestro derecho a la libre prescripción y que no ponga en duda nuestro compromiso con el Código Deontológico. Los médicos que incorporamos a nuestro arsenal terapéutico las Terapias Médicas No Convencionales lo hacemos para ofrecer a nuestros pacientes una atención más integrativa, más holística, buscando siempre su bienestar; para eso estudiamos y aprendemos a diario.

http://www.medicosypacientes.com/articulos/opinion291213.html